两囧相争,必有一伤

时间: 2013-03-08 / 分类: 学术研究 /作者: / 浏览次数: /

前日,电影《人在囧途》片方武汉华旗影视制作公司在北京某律师事务所召开发布会,宣布状告光线传媒等公司出品的《人再囧途之泰囧》(以下简称《泰囧》)“不正当竞争及著作权侵权”,并透露北京市高级人民法院已经受理该案。对此,《泰囧》片方光线影业表示暂不回应。

指《泰囧》宣传故意误导

华旗影视公司认为《泰囧》片方有不正当竞争及著作权侵权之举,将北京光线传媒股份有限公司、北京光线影业有限公司、北京影艺通影视文化传媒有限公司、北京真乐道文化传播有限公司告上法庭。

华旗影视方面认为,《泰囧》片方故意进行引人误解的虚假宣传,导致观众混淆、误认,如“《泰囧》是《人在囧途》的升级版、第二部”等,使观众误认为《泰囧》是《人在囧途》原班人马打造的续集;华旗影视还列举光线传媒和光线影业老总王长田曾称“因有前面的一个品牌,故光线传媒选择投资”、“很多人期待《人在囧途》第三部、第四部,我想肯定会做下去”,以及导演徐峥曾称“《人在囧途》本身具有一定的市场熟悉度,故而选择做《泰囧》”的言论为证;更认为《泰囧》的片名在开机不久后由之前的《泰囧》更名为《人再囧途之泰囧》,是“赤裸裸地在各种场合宣传中往《人在囧途》上贴靠”。

未就索赔金额做出说明

《泰囧》最终以12.66亿的票房创下华语片票房纪录,但华旗影视方面认为,如果没有吸收《人在囧途》的竞争优势,就没有《泰囧》今天的票房,而直接将《人在囧途》取得的成果据为己有,违反了《反不正当竞争法》的相关规定。同时,两部电影无论是片名、构思、情节、故事、主题还是台词等,都有实质上的相同或相似,也构成侵权。

有传闻称,《人在囧途》片方或要求索赔1亿元,但原告在发布会后拒绝接受媒体采访,也没有对索赔问题做出说明。记者随后联系光线影业方面,但得到的回复是“暂不回应”。据《新京报》

盛峰律师事务所主任律师于国富认为,电影作品的知名度会对其后续电影的票房销售带来一定影响,从而形成市场优势。原告被告都是从事影视制作的经营者,应当按照公认的商业道德和诚实信用的民事原则从事影视经营活动。被告在宣传、片头等位置突出使用“人再囧途”或者“人在囧途”字样,会使相关消费者误以为《泰囧》与《人在囧途》之间的关联关系,从而取得不当的竞争优势,因此很可能被认定为不正当竞争侵权行为。

但是,如果原告方并未证明其同一档期推出的产品受到《泰囧》的影响而产生重大经济损失,则被告的赔偿额度可能需要法庭进行自由裁量。按照目前我国反不正当竞争案件司法实践经验来看,这个酌定的赔偿额度很可能不超过100万元。